诗人诗作被认定抄袭**+诗人抄袭被诗刊社追讨稿费并拉黑

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于诗人诗作被认定抄袭的问题，于是小编就整理了4个相关介绍诗人诗作被认定抄袭的解答，让我们一起看看吧。

庆余年中范闲被害抄袭是第几集？

第26集

庄墨韩“迫于无奈”，只好说出一个惊人的事实——范闲那首名动天下的七言是抄的，抄的正是他老师的诗作。范闲被害抄袭，庆帝问范闲可有什么想法，范闲不以为意，只是问庄墨韩的老师可是姓杜，庄墨韩摇头，他的心立刻落到了肚子里。长公主问庄墨韩可有证据，这时，庄墨韩打开了随身携带的那幅旧字卷，上面写的正是范闲所做的那首诗。

中国古代文人也有抄袭和版权的概念吗？

在古代，抄袭实在是太普遍了。柳宗元认定的抄袭界的鼻祖，是孔子同时代的辛计然，他的《文子》一书“窃取他书以合之者多”，抄孟子和管子的尤其多。

班固也常常被指责抄袭，《通志》、《颜氏家训》、《史通》都指责他，甚至认为“独尊儒术、罢黜百家”这件事就是班固的杜撰，因为当时的其他书籍并未提及此事。

魏晋时有一段著名公案，向秀注《庄子》，书未成即辞世，他的儿子没有保管好他的手稿，不知怎么被郭象得到了，郭象将向秀的几篇拿来，自己注了另外几篇，就成了自己的书。等若干年后向秀的注问世，大家惊觉郭注的几篇怎么与之一模一样。

还有靠文抄公上位的例子，比今天的一些没节操的周冲之流还要过分。欧阳修的朋友宋祁有一回找他，说有位权贵喜欢他的文章，要几篇新作来看看，欧阳修就给了，反馈是权贵并不喜欢。

没想不久之后，江湖中有一位丘良孙文名甚著，口碑很好，欧阳修找他的文章来看，发现正是自己转交权贵的那几篇，原来是那位权贵偷梁换柱扶持丘良孙上位。后来欧阳修又听闻丘良孙向皇帝进文得到官职，找来一看，发现是抄令狐挺所作的《兵论》。

明代这种情况就更普遍，以致于顾炎武发出“若有明一代之人，其所著之书，无非盗窃而已……故得明人书百卷，不若得宋人书一卷也。”

古代当然也有版权观念，从宋代开始，历朝都有立法，但一是保护的是版本——尤其是官刻版而非内容，二是执法成本很高，覆盖面积很小，所以并不能扭转抄袭横行的局面，作者、书商除了发发牢骚，也做不了什么。

我发布的文章原封不动被人抄袭了，如何处理比较好？

你好，这个维权我不好解读，从法律角度讲比较复杂，从系统来讲，你发的作品是有时间和内容记载的，别人抄写重发于你的作品时间不符，转发或借用某些内容做插花文章有可能。

你确认你的文章是被人抄袭了，再核实一下，准确无误，找到平台去理论，文章若有价值，就要一查到底，若是普通文章，就没必要追根求源，反正你有文才还能再写文章，没必要耗费时间。

你的经历我也有。

就上个月，我的一篇文章也是如此，一字不差原封不动的被盗用了，更可气的是这个盗用者还是拥有120多万粉丝的头条大V，可能他的粉丝量大的缘故吧，他虽然是后发表的，但数据上比我发的大多了。

也是很巧，当时发表的那篇文章里，我写了我所在的城市名，结果他的文章居然上了我的城市热榜第一名，我一看也呆住了，怎么还有人这么操作呢。

当时也就气一气，没太当回事，只是加了他关注，提防他再盗我的作品。可真的太巧了，偶尔在一个头条官方信息下的评论区里，就看到好几位头条创作者举报的评论，目标指向的正是此人，说这人顶着大V的光环，天天盗取别人的文章来获得流量和收益。

当时也没在意，只是觉得头条顶多警告一下他也就罢了。

你们猜怎么着，没过几天，我在关注区又看到他的头像时，他的粉丝显示只有12万了，整整削掉他100多万的粉。黄V认证也被收回了。从这点上可以看出，头条还是非常公正的。

我还蛮替他可惜的，100多万的大V，还天天这么不讲究，这就叫自作自受吧。不过算他幸运了，头条还是网开一面没有封他的号。

建议你给他私信，让他删了也就算了。真要认真举报，他也就彻底凉凉了。

下图就是盗我文章人的主页展示，不过略去了名称。现在又涨了一万了，还怪能拼的。

我的作品也经常被抄袭，特别是网易自媒体，举报也没人管！证据我都在不断的采集，积累到一定量了，直接把侵权作者和网易一起起诉！如果你的原创内容被抄袭，如果是头条平台内的，可一键维权删除处理，如果是站外抄袭有两种办法解决：

直接找到他账号并私信他删除被侵权内容，可以在他所发侵权文章的平台直接投诉，如果平台置之不理，你可以保留好证据，直接把起诉作者和平台，到时候可以发一篇讨伐纵容侵权的作者的平台，不赔钱就别想息事宁人！

调查下对方自媒体做的怎么样，如果只是小打小闹，没什么阅读量，你完全不用理他。如果对方是公司行为，而且有一定的知名度，可以采用“养猪策略”，睁一只眼闭一只眼让他抄，抄到一定程度，直接告他，赔钱是少不了的。

总之，别人抄你一篇两篇，维权成本还挺高的，先当做看不见，韩信惯娃让他抄，抄的多了，作者和平台在一起收拾，好好治一治这股歪风邪气！

抄袭别人文章是违反了《著作权法》，如果属实，得了稿费的，轻则不但要追回稿费，而且要向人赔礼道欠，不采用其稿一年以上等。重则造成别人重大损失严重后果的，还要赔偿别人损失，吃官司坐牢等。

总之，抄袭别人文章是一种不道德的损人利己行为，于己于别人都有百害无一利，让自己名誉扫地不打紧，让人知道了又没从中得到什么好处。

抄袭别人作品不但没让自己进步，而且有损声誉，只有多读多写，学习别人长处，取长补短，领悟别人文章精髓，才能有所进步，有所收获！

对于有“小李杜”之称，其中的李商隐抄袭大家怎么看？

李商隐应该不会想到，他会在一千年后成为抄袭者，去盗窃一个晚辈的作品。更不会想到被誉为“大唐三李”之一（另外二人是李白、李贺）的自己，会在千年之后被评价为“冷门诗人”。至于李商隐的微博……

李商隐是唐朝著名诗人，也是晚唐最具有代表性的诗人。《全唐诗》、《唐诗三百首》收录的作品中，李商隐的数量在最前列。他作品词藻华丽，读起来使人流连其中。李商隐幼年丧父，造成他心理自卑。成年后又陷入“牛李党争”，他的恩师是牛党骨干，岳父却是李党元老，这种特殊的身份，使他遭遇两党的排挤，始终不能在官场上有所作为。因为这种种经历，他的诗词意思隐晦，有种朦胧美。

李商隐的无题诗成就是非常高的。

锦瑟无端五十弦，一弦一柱思华年。庄生晓梦迷蝴蝶，望帝春心托杜鹃。沧海月明珠有泪，蓝田日暖玉生烟。此情可待成追忆，只是当时已惘然。

相见时难别亦难，东风无力百花残。春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干。晓镜但愁云鬓改，夜吟应觉月光寒。蓬山此去无多路，青鸟殷勤为探看。

这两首诗是李商隐的代表作，也是唐代律诗的精品，几乎每一联诗句都能作为千古名句。

说起文学史，“小李杜”作为晚唐文学的代表自然不能被忽略，可现在依然有人不知道他。唐诗宋词在小学、初中、高中一直是要重点学习的，几乎每一篇收录的作品都要求学生背诵。能说出李商隐是冷门的抄袭诗人，可见有多么无知！

我国一直以有辉煌的历史而自豪，可由于西方垃圾文化的渗入，一部分人开始崇洋媚外，屡屡闹出笑话。比如方舟子说象棋起源于印度，因为中国没有大象，印度有。难道楚河汉界也是印度的？曹操曹冲也是印度人？更有甚者，在一个街头采访中，问起南京大屠杀的事情，十几个青年只有一两个猜对了。嗯，是猜对了，他们的回答是：可能是日本吧？可能在他们心里，小鲜肉穿的什么颜色的袜子内裤都比这些更重要吧。

借用和李商隐齐名的杜牧的一句诗：商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花。

真是无知者无畏，近段时间以来，有人在网上说李商隐抄袭谁谁作品，甚至还发起了声讨，你发起个什么声讨，抄袭了谁的作品？你认为他是现代的人士，张三，李四，你这是对知识的亵渎，李商隐要是知道了，会来陪你说话的。

真心希望你们平时在家里抽点时间读读书，上上网，不明白的事查查资料，人们常说，读书使人明理，读史让人明智。别把无知做年少，竟惹聪明白发生。

李商隐是谁？唐代著名大诗人，与李白，李贺并称“三李”，与杜牧合称“小李杜”，与温庭筠合称“温李"。

他的诗歌细腻严谨，风格迥异，在前人难以逾越的高度上，他将唐诗推向了又一个高峰，李商隐也曾有意仕途，但吏治黑暗的封建统治阶级，容不下这样一个既有抱负，又不涉世故的人，但其留下的很多诗篇被后人传颂至今。名诗(无题)，(隋宫)。是其代表之佳作。

《无题》

唐 .李商隐

相见时难别亦难，东风无力百花残。

春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干。

晓镜但愁云鬓改，夜吟应觉月光寒。

蓬山此去无多路，青鸟殷勤为探看。

《隋宫》

唐. 李商隐

紫泉宫殿锁烟霞，欲取芜城作帝家。

玉玺不缘归日角，锦帆应是到天涯。

于今腐草无萤火，终古垂杨有暮鸦。

地下若逢陈后主，岂宜重问后庭花。

注:开卷受益 ，多读书总是有好处的。

到此，以上就是小编对于诗人诗作被认定抄袭的问题就介绍到这了，希望介绍关于诗人诗作被认定抄袭的4点解答对大家有用。