立陶宛驱逐我外交官**+立陶宛驱逐我外交官的人

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于立陶宛驱逐我外交官的问题，于是小编就整理了2个相关介绍立陶宛驱逐我外交官的解答，让我们一起看看吧。

为什么拉脱维亚、爱沙尼亚和立陶宛外交部宣布驱逐俄罗斯外交官？

＃原创＃

早先波罗的海三国

拉脱维亚、爱沙尼亚和立陶宛

在希特勒得势前

各自是独立的国家呀

希特勒掌权后

为谋取德国私利

放任苏联合并三国

苏联虽然取得宝贵的缓冲地带

但三国一些民众不满苏联的合并行为

不断反抗

受到苏联当局严厉的处置

三国一些民众与苏联结下梁子

德国挑起二战后

再进军波罗的海三国

三国中的反苏分子

兴高采烈地迎接德军

配合德军祸害苏联

后来苏联胜利反攻

夺回三国

严厉镇压祸国殃民的反苏分子

三国一些民众内心不舒坦

敌视苏联的现象潜滋暗长

苏联解体后

三国借机独立

一头倒向西方

在西方煽动下

反苏反俄现象日益突显

此次俄国出兵攻击反俄主义猖獗的乌克兰

乌军损失惨重

三国不免兔死狐悲

狗急跳墙之下

下令驱逐俄外交官

故，三国蠢行

恰恰暴露出恐俄反俄的实质

＃五爱教育＃＃凌远长著＃

由于历史上何的原因，这三个从苏联分裂出来的小国，一直与俄罗斯有矛盾，为此，借所谓的安全问题，全部倒向以美国为首的西方，充当西方对付俄罗斯的棋子。特别是在美国不居好心的拱火下，俄乌终于暴发武裝冲突，美国人心愿如其达到。这三国也许认为机会到了，于是也加入群殴的队伍，在俄罗斯人身踩上一脚。一起行动似乎三国团结一致。其实作为小国，虽然夹在大国之间是一件很难的事，但也不要如此毫无顾忌，公开站队。时间久了，说不定吃亏的还是自已。

这三个小国，把所有的安全都绑在了美国为首的北约身上，唯美国马首是瞻，此时，美国拿出吃奶的劲制裁俄罗斯，大到贸易结算系统，小到一棵树一只猫，主子都这样了，三个小国还不得卖力表现一番？狗仗鬼势就是这么回事，在主子面前邀宠、卖弄也是这么回事，心里就指望，万一俄罗斯的炮弹飞过去，主子好给自己做主！为此，驱逐俄罗斯外交人员也就是必然的了！！！奴才嘴脸，表露无遗！！！

波罗的海这三个国家实际上自己又在找事做，历史的仇恨是双方的，过去也就翻过去算了，现在这三个国又在那制造矛盾，制造仇恨，这个账，俄罗斯肯定要记得那个地方，不作死就不会死，希望波罗的海三国不是往死的路上走。

如何看待多国驱逐俄外交官的行为？

谢邀。英国驱逐俄罗斯外交官另有目的；美国是借机生事；其他国家多是敷衍了事。

一、英国驱逐俄罗斯外交官别有目的

“间谍中毒案”发生以后，英国女首相特蕾莎·梅在没有任何证据的情况下强烈谴责了俄罗斯，把“屎盆子”硬是扣到了俄罗斯和俄罗斯总统普京的头上。看似特蕾莎·梅是为了一个前特工大动干戈，实际上另有目的。

英国属于两党政治，同时也是君主立宪制国家，国会多数党领袖成为政府首脑首相。特蕾莎·梅是英国保守党的领袖，其政治对手工党和工党领袖科尔宾对俄罗斯比较亲近。特蕾莎·梅通过“间谍中毒案”驱逐俄罗斯23名外交官，成功的挑起了英国民众对俄罗斯的怒火。可以预见，这对于亲俄的工党和工党领袖科尔宾非常不利，对保守党下一次大选却是利好。

二、美国驱逐俄罗斯外交官是借机生事

自特朗普担任总统之日起，“通俄门”就像一个阴影一样缠绕着他。民调也显示49%的民众觉得特朗普对俄罗斯太宽容。与此同时，俄罗斯支持叙利亚巴沙尔战区在东古塔地区取得了战略优势，美国支持的叙利亚反对派大势已去。在一系列不利于自己的事件影响下，特朗普不得不做出强硬姿态，驱逐了俄罗斯驻美国60名外交官，还关闭了俄罗斯驻西雅图领事馆。所以，美国总统特朗普驱逐俄罗斯外交官完全是借机生事。

三、其他国家多是敷衍了事

多国驱逐俄罗斯外交官看似气势汹汹，实际上，除了英美以外，其他20多个国家驱逐俄罗斯外交官多是出于北约和欧盟组织的条约规定，略尽盟友的义务而已。甚至欧盟国家中的奥地利和匈牙利明确表示，如果英国拿不出证据他们不会驱逐俄罗斯外交官。欧盟核心之一德国的态度更值得玩味，在俄罗斯对等驱逐德国四名外交官以后：外长海科·马斯称表示对于俄罗斯的做法“并不惊讶”，并称“即使在当前的局势下，德国仍继续寻求与俄罗斯展开对话”。

结论：看似气势汹汹的多国驱逐俄罗斯外交官行动，除了英美以后，其他国家敷衍了事，并没有看起来那么严重。

该事件由所谓“双面间谍”在英国遭袭引发。英国认定这是俄罗斯所为，遂指责俄罗斯并驱逐其外交人员。此后，法国、德国、美国和部分其它欧洲国家也加入驱逐俄罗斯外交官的行列。对此，我有以下几点看法：第一，英俄交恶已久。在近代，英国长期推行大陆均势政策，俄罗斯作为欧陆上的大国时常成为英国平衡的对象。二战后，英国加入美国主导的西方阵营，对抗苏联与东方阵营。普京掌权后，俄罗斯实力有所恢复，对外部压力强势回击，在乌克兰即将倒向欧盟时果断行动，以全民公投形式收复克里米亚，使俄罗斯与包括英国在内的欧盟国家大为不满和恐慌。此外，有传闻说俄罗斯干预了英国脱欧公投，这也加剧了英俄矛盾。可见，英国驱逐俄罗斯外交官是这一矛盾的延续。第二，西方对俄群殴。从民族和文化的角度看，俄罗斯无疑是西方的一部分，但欧洲人认为狭义或典型的西方是西欧，俄罗斯不在其中。冷战期间及其之后，由于意识形态和政治制度的差异和矛盾，政治上的西方扩展为欧盟、美国和澳新，苏联和后来的俄罗斯不仅不被认可为西方国家，反而被视为西方的共同威胁和敌人。因而，不少西方国家特别是欧洲国家加入驱逐俄罗斯外交官的行列。第三，联盟机制发生作用。联盟机制在欧洲历史悠久，二战后建立的北约是当今世界最大规模的军事政治联盟。此外，欧盟也是某种形式的联盟，兼有政治经济和军事性质，但军事义务与北约不尽相同。美国和其它驱逐俄罗斯外交官的国家都是北约或（和）欧盟成员，这体现了盟友互助的义务，同时也在很大程度上说明日韩等非英国盟国为何没有从众。第四，袭击事件疑点重重。目前来看，英国和西方认定俄罗斯行凶的疑点很多，俄罗斯的声明和分别对提出英国和法国的质疑值得参考。总之，真凶是谁尚不明确，英国和西方的动机也不单纯。

到此，以上就是小编对于立陶宛驱逐我外交官的问题就介绍到这了，希望介绍关于立陶宛驱逐我外交官的2点解答对大家有用。