田间挖出战国青铜剑**+普通的战国青铜剑价格

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于田间挖出战国青铜剑的问题，于是小编就整理了2个相关介绍田间挖出战国青铜剑的解答，让我们一起看看吧。

田间摘菜感想？

摘菜在农田中是一项辛苦而又有趣的工作。当我走进田间，看到一片翠绿的菜叶在阳光下闪耀着生机，我感受到了大自然的美好。这些菜叶在微风中轻轻摇曳，仿佛在向我招手，邀请我去品尝她们的鲜美。
摘菜需要耐心和细心，要仔细观察每一株蔬菜的长势和成熟度。我小心翼翼地选择着最完美的菜叶，用手指轻轻掐断，并将其放入篮子中。在摘菜的过程中，我能感受到土地的湿润和肥沃，似乎和菜叶一起释放出了一种清新的气息。
当篮子渐渐填满时，我感到一种成就感。这些菜叶是我自己亲手摘下来的，我会将它们带回家，为我的家人做一顿美味的饭菜。在做饭的过程中，我会时不时地回想起摘菜的场景，回味着大自然的恩赐。
摘菜不仅仅是一项体力活，更是一种与大自然融合的过程。每一次摘菜都让我更加珍惜大自然的恩赐，更加珍爱地球上的每一片绿叶。我希望将来能有更多的机会去田间摘菜，感受大自然的美好，并将这份美好带给更多的人。

田间摘菜是农民辛勤劳作的缩影，也是我们品味自然、体验田园生活的好机会。在田间摘菜，我们可以感受到大自然的恩赐和勤劳农民的付出，同时也能放松身心，享受宁静的乡村时光。

农，是人类的食物来源。早在春秋战国时期，秦国的商鞅在变法时就提出要“鼓励耕织”，西汉时期的汉文帝和汉景帝也“以农为本”，农作劳动是深深植根在农耕文明熏陶中长大的中国人血脉中的传统技能。

有人说丰镐遗址开展了80年的考古工作，但是至今没有发现一座西周王陵，这是怎么回事？你怎么看？

提问者的问题主要集中在，丰镐遗址没有发现周陵，那么丰镐还是不是西周都城？

说白了，提问者就是想问，陵墓和都城有没有关系。

答案是：没有关系。

秦始皇陵在骊山，不在阿房宫内，但这并不影响秦咸阳城作为秦的都城。

西汉陵墓也不在长安城内，而是在渭河源上，这也不妨碍汉长安城作为西汉都城。

东汉陵墓在偃师，不在洛阳城内，但这并不影响洛阳成为东汉都城。

道理相同，在丰镐没有发觉陵墓，并不代表丰镐不是西周都城。试想一下，哪位封建皇帝会把陵墓建在城里面？

提问者会把墓地建在自家小区里面吗？自己小区里没有自己的陵墓，就说自己不在小区住？

丰镐遗址，发现多座宫殿、宗庙、贵族与平民居址、车马坑、青铜器窖藏、大型墓葬、手工业作坊。《诗经》等文献记载，还有辟雍、灵台、灵沼等。

西周年代久远，特别是汉武帝建昆明池，对丰镐遗址破坏严重，所以遗存有限。个别人妄图以此为由，否定丰镐国都地位，只是痴心妄想！丰镐作为西周首都，历史早有定论！

首先西安发现的丰镐遗址确实是实实在在存在的，这个没有问题！问题重点是这个丰镐遗址究竟是商的诸侯国周的遗址，还是武王伐纣后建立的周朝的遗址？我们先来看看太史公是怎么说的，太史公曰：学者皆称周伐纣，居洛邑，综其实不然。武王营之，成王使召公卜居，居九鼎焉，而周复都丰、镐。至犬戎败幽王，周乃东徙于洛邑！从这句话里我们可以得到的明确信息是，所以学者都认为周伐纣后居洛邑统治天下！而太史公确不这样认为！看来西周国都早在西汉时期就已经出现分歧了，从目前所能找到的证据包括其它史书记载和两城考古来看，太史公关于西周国都的定论可能站不住脚，竹书纪年，穆天子传等出土史书明显比太史公的年代更接近西周时期，而且从目前出土的西周时期的青铜器铭文等实物也佐证了西周时期天子居洛邑治天下！

提问题的只有弱智了才会提出这样的问题。这一定是某个出身大监狱，大拘留所，身份低下且教育程不高的干出的事。丰镐遗址是都城遗址，谁会在自己的城里面建陵墓呢？如果说认真的学习专业考古人士的论文，也不会引起大家都说你们是文盲，认真阅读考古专家对丰镐遗址的判定。而不是洛阳洛邑城，没有被发现就被否决，希望你们努力找到西周时期的洛邑，或者是洛邑王城，不要靠嘴巴抢夺别人的东西，像个弱智儿童一般的活着。

到此，以上就是小编对于田间挖出战国青铜剑的问题就介绍到这了，希望介绍关于田间挖出战国青铜剑的2点解答对大家有用。