小米集团涨超5%**+小米集团涨超5

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于小米集团涨超5%的问题，于是小编就整理了2个相关介绍小米集团涨超5%的解答，让我们一起看看吧。

华为技术实力这么强的公司利润率10%都不到，小米凭什么能做到利润率5%？

谁说小米的利润率有5％，人家雷军说的是不会超过5％。小米手机我们都知道，可以说是国内手机的性价比之王了，此次雷军也仅仅是表示小米硬件利润率不会超过5％，重点是不会超过5％！而不是已经做到了利润率5％。

如果用非内部人士的眼光看来，5％的利润率可能算不上什么。但是事实上，5％的硬件纯利润是很高的了。据悉，Counterpoint Research平台发布的去年第三季度，也是小米手机增长最快的季度，主流手机厂商每销售一部智能手机赚取的利润显示，小米每部手机赚取的利润仅为2美元，是排名第一苹果手机151美元的1.3%，而华为则以每部盈利15美元排名第三。

这就可以很明显的看出，小米手机的利润率是远远及不上华为的，甚至达不到华为的半数水平。并且，当前国内市场硬件公司的综合硬件净利润率能够达到5%的可以说是凤毛麟角了，就连华为也不过百分之七点多，现阶段小米也达不到5%的水准，而且想要达到5%也非常困难。

我感觉雷军大大放话小米硬件利润不会超5％，其实是为了说明小米以后依然会走高性价比的路线，因此未来小米手机在售价方面也将会继续维持当前的水平。既然想要达到综合硬件净利润率5%还比较遥远，那么坚持性价比的策略无疑对小米是很有利的。

并且最重要的一点就是，小米多数的硬件产品均来自小米投资的小米生态链中的伙伴，而这些生产伙伴也会配合小米的高性价比模式，所以我个人认为，小米的硬件综合利润会在很长一段时间不超过百分之五，雷军大大也会基于小米的高性价比上不会使小米的硬件利润超过5％。

人家小米说的是不包括营销成本，渠道成本等等。手机售价减去所有原材料成本，加工成本后坐到不超过5%。你华为是把所有成本（包括渠道成本，营销成本等所有的成本）不到10%。如果按照小米那样的计算方法华为利润率得30%以上。

所以说小米搞噱头，硬件税后综合利润率5%，这对做设备的企业来说非常高了，高通也就6%多一点，拿这个来混淆视听，博取消费者认同，真是挺没底线的，这样他可以更加肆无忌惮的耍猴，可以往系统里加很多的广告。。。说实话我宁可向一加那样，价格适中，但真想买的人一般也都能及时抢到。小米所谓的要回笼资金再做下一批，我就奇怪过了季的mix为什么就可以敞开卖了呢？说到底还是为了要流量要关注的营销手段。

华为技术有限公司是一家生产销售通信设备的民营通信科技公司，而小米则一家专注于智能硬件和电子产品研发的移动互联网公司。两家企业的定位就显得不同，一家是科技公司而另一家是互联网公司。像华为这种科技型企业是指产品的技术含量比较高，具有核心技术（比如海思麒麟、徕卡三摄等）和竞争力，能不断推出具有技术领先的新产品，不断开拓市场的企业。

而小米更多的还是利用其互联网资源和平台的优势，通过整合各种技术资源来推出硬件产品，并利用硬件作为载体，运营用户并提供互联网服务的企业。

华为大概占全球通讯业总市场将近30%的份额。而靠手机生产销售的小米仅占全球市场的6.3%左右。在营收方面，华为更是小米的六倍，达6000亿元。



由此看来，两家公司并不是相同体量的公司，但是华为为何还是利润率不高呢？华为是一家技术驱动型的硬件公司，在研发上的投入很大。而小米更多的是关注产品本身，在研发上的投入相比华为要小很多。



这里有一张在科研方面投资的图，从图上我们可以看出华为每年在新技术的研发上的投入是其他厂商的几倍，看到这张图想起华为创始人说过：我们要用最先进的工具做最先进的产品,要敢于投入。把天下打下来,就可以赚更多的钱。虽然小米在并未上榜，并不是说小米没有重视技术，而是力度还不够。今年来，小米也在努力发展自身技术，如澎湃芯片则是最好的佐证。但是和华为今天取得的成就相比，小米还只是个学生。



由于长期以来的努力，华为在手机CPU上性能已经赶上第一梯队，和高通骁龙、三星猎户座、苹果A系列并肩，相信在不久之后，华为会凭借自身技术优势再次崛起。

当今科技界，只有持续的技术创新的公司才能在长久的争斗之中活下去，获得高额的利润。比较著名的就是Intel公司，Intel每年花在研究上的前比起华为更多，但是由于技术领先，又身处垄断行业，所以利润率极高。同样，每年苹果在研发上的投入也很多，更为关键的是，苹果采用的是封闭式的系统，建立了自己的生态，这也使得其能够有全球手机厂商当中最高的利润率。

上面，我们说了利润率差异的根源是技术。

下面我们再来分析下具体的差异：

我们以一款智能手机为例，其最终的市场定价一般都是包括，各零部件组成的硬件成本，配件/包装、均摊的市场营销费用、研发成本（包括研发人员工资/福利费及部分相关设备投入）、生产成本、渠道成本、运输成本、运营成本（包括公司运营、及非研发人员的员工工资/福利、办公设备等支出）、库存折价、专利授权使用费、税收等等一大堆的支出，而除去这些成本之后，剩下的则是一款手机的净利润。

也就是说所谓的硬件综合利润率并不等于硬件定价减去硬件成本，因为还需要减去很多的相关费用。所以，实际上来看，硬件净利润如果能够达到10%，那绝对是不低的，需要在覆盖众多成本的基础上还要增加10%的利润空间。而实际上，根据前几年的研究机构的数据显示，即使是华为、OPPO、vivo，他们的硬件净利润率都是低于10%的。

就在小米宣布硬件综合净利润永远不高于5%之后，微博认证名为华硕电脑(上海)有限公司中国区副总经理@王勇微观 表示：“净利率5%，是很不错的盈利了，好不好！看看手机行业所有公司的财务报表就知道了。除了苹果，没有能达到这条线。”

荣耀总裁赵明也赞同王勇微观的看法，他表示，中国硬件公司综合硬件净利润率能够达到5%的可以说是凤毛麟角，“对于这个我不知道如何评价。如果就我们而言，硬件综合净利润率能够达到5%就已经很开心了“。言下之意，荣耀目前的硬件综合净利润率可能还达不到5%。

众所周知，荣耀是华为专门为了与小米等互联网手机厂商竞争而推出的子品牌。模式路数也与小米基本相近，同样也是主打高性价比。

所以综合来看，5%的硬件综合净利润其实并不低。

另外需要注意的是小米是一家具有互联网基因的硬件公司，这也使得小米非常擅长运营用户，即便手机硬件真的不赚钱，小米通过软件、通过运营用户也能实现不小的营收，实现对硬件的弥补。

不过需要指出的是，相对于小米这样一家互联网手机公司来说，华为作为一家技术型硬件公司，更加关注的是核心技术，拥有自主产权对一家技术型企业也是至关重要的，没有自主产权，就好像把自己最脆弱的位置暴露在外，在灾难到来之后将不堪一击。最近的中兴事件也是最好的例子。

编辑：芯智讯-浪客剑/小超

听荣耀老总忽悠，5%利润对做手机的来说就是噩梦，对做快销品来说也不是多高的利润，一个有风险的科技公司5%利润还不如放贷，华为不到10%扯淡，苹果和华为价格差多少，人家不研发，人家没设计系统，CPU，人家工资比华为低，利润是多少，华为不到10%你在做梦

赔钱卖？小米旗舰直接降至4折，说好的利润5％呢？

感谢您的阅读！

如果小米旗舰的话，降低4折，那么这是老款手机，确实有这种可能。

毕竟，老款的一些旗舰需要进行清理库存，给新机让位，因此你能够理解，为何一些老款手机会出现这种价格下降的问题。

实际上，我们很清楚小米的高端旗舰降价的一个最基本的原因就是因为小米本身的一些高端旗舰，它在发布之后会出现一定的库存的积压，并且为了给经济让步，他们确实会在价格上有一定的下跌。

在这里大家谈到了5%的净利润，实际上是综合净利润不会超过5%。当然这本身就可能是一种营销策略，同样也考虑到本身小米在推出一些手机的时候，它要考虑到全部的手机市场，所以这句话他所针对的是小米一些手机的情况。

小米现在走起了高端路线，它和之前的性价比路线其实封城了两条路红米手机依然保持着性价比优势，小米它要走高端，因此在某种程度上，小米走高端也是为了能够更好的提升它的技术含量以及提升它的利润值来保证更多的资金进行研发。

我们不能因为小米走高端而忽略了小米发展的特点，同样保持一个更稳定的情况，才能更好的推进小米的进步。

到此，以上就是小编对于小米集团涨超5%的问题就介绍到这了，希望介绍关于小米集团涨超5%的2点解答对大家有用。