申花的比赛结果**+国安与上海申花的比赛结果

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于申花的比赛结果的问题，于是小编就整理了3个相关介绍申花的比赛结果的解答，让我们一起看看吧。

申花3：2击败佳兆业，本场比赛申花取胜原因在哪里？

谢谢邀请！

就申花3:2击败佳兆业，申花取胜的原因在哪里？我的回答是这样的。

一.上海申花队的首发阵容打破深圳佳兆业的赛前部署

这场比赛，主教练崔康熙将首发阵容进行了一次大挪移。有6位球员是首发新面孔，而且只上了一位外援，所以从场面上来看，深圳佳兆业打的极其不适应，有种有劲上半场的感觉。

二.国内球员的上佳表现

从整场比赛来看，取胜的关键在于国内球员的出色发挥。

1.开场后的第7分钟，赵明剑与彭欣力的撞墙式的配合，然后赵明剑又是的梅西式的过人、进球，直接就把深圳佳兆业给打蒙了。

2.第47分钟，曹赟定在深圳佳兆业队的左侧传球，朱宝杰在对方拉扯即将倒地的一瞬间，把球捅进对方球门，将比分改写为2:0。

3.在下半场的后半段时间，深圳佳兆业展开来疯狂的反扑，申花目前风声鹤唳，好在转会而来的曾诚左扑右挡，扑出了三个极其危险的射门。

三.深圳佳兆业应变能力差

从比赛全场看，特别是上半场，深圳佳兆业对上海申花的变阵，主教练一时没有很好的办法，场上在被动的局面下，没有通过换人或其他方式进行改变。

虽然之后通过换上外援阿里，场面方有大的改观，甚至在比赛结束前的十分钟里，疯狂反击围殴申花，但为时已晚只能接受败局。

以上是我对这次球赛的分析，不知错对与否，欢迎大家指正评论!

申花心态放平了，其实也是无奈之举，体能还是问题，莫队，韩国金主力还是半场。小个先发都是边缘主力，拼劲十足，赵四的进球，使申花专心打防守反击了，场面不好看，深圳的进攻火力并不强。对富力即可看出，二点，一疑似乌龙。冯，曾的上场，秦升回归后腰，朱，彭，张的不停的奔跑，曹廿八都在后场堵，可想而知申花是不在乎场面的好看，只想拿3分。下半场朱宝杰又捡漏一球。申花有点松，好在张路演技好，再加一点球，牢考了，申花这场很务实而且运气也好，深圳刚起势返回一球，马上点球宴客。申花最给的点球已不能改变输赢，队员的争辩都不看见，这场球下来，申花对鲁能是场真正的交量，要打进前四，这场比赛要当足协杯决赛打，否则输一场赢一场是无法进前四的。

崔康熙变阵收奇效，申花3:2击败佳兆业，如何评价申花本场比赛的变化？

新赛季人员补充很多的申花实力得到很大的提升，成为名副其实的强队。申花以去年联赛第13名的身份被按蛇形分组的原则分到A组，客观上是造成A组被公认竞争力大于B组的重要因素之一。

原本被寄予厚望的申花首轮碰上卫冕冠军恒大，完全没有打出事先主帅崔康熙的部署，遭到一场从内容到结果的完败。好在申花兵多将广，底牌充足的崔康熙在次战佳兆业的比赛中自我纠错，对首发阵容进行了大面积改造。

此役，朱宝杰和马丁斯搭档双前锋，取代了杨旭和金信煜的双塔组合。双塔的机动能力不强，需要中场输送炮弹，而中场核心莫雷诺状态不佳，继续不在首发名单中，派上速度更快的两名前锋先上场冲一冲是合理的。中场方面，曹赟定和彭欣力继续首发，张鹭顶替违反队规被内部停赛的沙拉维，秦升从中卫位置前提顶替钱杰给出任后腰。秦升的位置变化被证明是明智的，他的经验和防守预判可以，但是脚下毛躁和易犯低级错误的弱点在上轮比赛中暴露无遗。把秦升放在后腰位置，可以充分发挥他的拦截能力，如果犯错，也不如中卫位置那样致命。

后防线上，温家宝和赵明剑依然一左一右担任边后卫。上一场比赛后他们遭到很多责难，我在前面的问答里就说了他们二人表现尚可，首战两个失球分别是左右边路被恒大突击造成，但两个肋部历来是比赛中的重点攻击区域，哪个边后卫敢拍胸脯说自己能把本方边路镇守的滴水不漏。特别是赵明剑，上轮就展示出助攻能力超强的特点，本轮更是突发神来之笔，为申花首开记录，如果像很多球迷说的那样，封杀赵明剑，本场比赛结果到底如何还不好说。

由于与恒大比赛的回避原则，上轮没有出场的曾诚顶替李帅担纲门将，冯潇霆取代秦升位置与朱辰杰搭档中卫组合。冯潇霆的出战众望所归，他的防守经验老道，也能增加后场的出球能力，其实他还有一项大家不太注意的特点，就是一旦本方进攻打不开局面，在后防线上倒脚时，拿到球的他会伺机带球长驱直入，打破对手的防守站位和平衡，增加一名前场进攻的机动兵力，往往能起到出其不意的良好效果。

但是，对于被获得更多支持的曾诚首发，我持不同意见。曾诚有经验、门线技术好，也有敢拼刀山球的豹子精神，但他的弱点同样非常致命。首先，心理素质不过关，场上一直绷紧的面孔暴露出内心的慌乱，与李帅、刘殿座等比赛型选手形成鲜明的对比。并且曾诚出击不够果断，防守控制面积小。最为致命的是曾诚的糟糕脚法，大脚与球门球开不远、或者直接开出界的画面每场比赛总会出现那么几次。要是碰到对手高位逼抢，本方后防线整体倒脚时，如果曾诚参与进来，完全是BUG般的存在，经常直接把球交给对手，让人心惊胆战，昨天的比赛也是如此。用曾诚真不如用李帅。

昨天申花如愿取胜，除了球员比赛状态较之首轮有所进步外，主要是对阵容进行了有针对性的调整，第一轮的首发名单只保留了5人，同时三军用命，运气也站在申花这边。

中超VAR再闹笑话！泰达1-1申花：主裁吹掉绝杀，视频回放无越位线！你怎么看？

昨天谢维军的这个进球在经过主裁判和视频裁判组交流讨论了近5分钟后，主裁判张雷改判进球无效。

通过电视画面给出的近景镜头来看，VAR给出的回放并没有划出越位线，实在让人感觉有些意外。

这也难怪早前有的场次出现用A4纸比对的滑稽一幕了，看来我们这套VAR辅助裁决系统尚存在诸多改进和提升的地方。
足球比赛引入VAR的初衷是保证比赛公平，借此减少错判漏判的问题，但像这种毫厘之间的球让裁判猜，裁判其实也是陷入了两难的境地，几乎成了轮盘赌了，正确错误的几率各半，想要的公平公正在这里成了笑话。

比如昨晚这粒进球，边裁当时所处的位置非常好，完全处于越位线，因此边裁对于事发一刻的视角是最佳的，这个视角远远超过VAR给出的画面。而且在进球前后，边裁给予主裁判的表示也是异常坚决的认为不存在越位。
如今中超这个VAR已经有点变了味，甚至让足球比赛失去了原始的激情和魅力，着实有点偏了。当比赛中有进球出现，进球一方不太敢庆祝，要眼望主裁的态度；即使主裁吹罚有效也未必踏实，因为很多很多时候又会看到主裁捂住耳机与视频裁判组开始沟通；再然后多半是主裁亲自跑去场边看视频，而此时的球员、观众完全变成了局外人，焦急无助的等待，期盼理想的结果。
不要说裁判认定进球无效，就是认定进球有效，庆祝也就变得了然无味、兴趣全无了。
足球原本在进球瞬间那种激情释放，那种原始
野性的迸发荡然无存，一切都被这个VAR带偏了，这是我们想要的初衷吗？

我个人认为足球这个VAR不能无限制的引用，一定要有个限度，只有这样才能保持足球比赛的完整度和流畅性。
可以借鉴网球、排球那种鹰眼挑战的方式，这样既一定程度保障了比赛的公平公正又保证了比赛的顺畅进行，您说呢？

中超第9轮；天津泰达主场对战上海申花，在上下半场两队各取得进球场上比分1-1，本场被认为最大的ⅤAR越位判罚争议发生，第84分钟阿奇姆彭接球斜传给买提江后者头球助攻给谢维军凌空推射入网。

申花队员申诉认为是越位，在收到视频助理栽判提示后，主栽判张雷到场边观看ⅤAR视频回放，这里得说明一下视频分了二部分回放，第一次ⅤAR视频回放画面是没有划线的，只能靠栽判肉眼来判断，但张雷还是无法判断，只好找来边栽一起判断，最后认定阿奇姆彭在越位位置回来接球判定越位，第二部分VAR视频回放是划有越位线清楚显示阿奇姆彭确实在越位位置回跑接球，所以主栽判张雷这次判罚是非常正确的。

对于视频助理栽判不能及时传送出越位线的视频的原因，是专业技木问题还是其它问题，值得大家深思。

到此，以上就是小编对于申花的比赛结果的问题就介绍到这了，希望介绍关于申花的比赛结果的3点解答对大家有用。