中超 调节费**+中超调节费

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超 调节费的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中超 调节费的解答，让我们一起看看吧。

中超盈利球队要交转会调节费吗？

当然是不用交了，都是自己家的，交调节费也不要，因为不能开发票。至于别的球队不管是盈利的还是不盈利的都要交的，当然也没有盈利的，除了上海海港。转会调节费是足协为了防止比较有钱的球队买大牌外援，导致中超联赛产生各种不好的因素，阻碍中超的发展，在外援的身价太高的时候。要给足协交调节费，并不是盈利的球队交转会调节费。是为了防止各大球队买大牌外援，造成中超联赛的泡沫发展

引援调节费是什么意思？

引援调节费是中国足协此前推行的一项政策，从2017年夏季转会窗口开始，中超和中甲俱乐部引进的外籍球员单人引援资金超过4500万元、国内球员单人引援资金超过2000万元人民币，俱乐部就需要缴纳相同金额的引援调节费。

足协当时推出这项政策的初衷，是为了限制俱乐部追求短期成绩而一味高价引援，引发市场连锁反应，影响联赛的健康经营。因此，引援调节费按计划将专款专用于资助青少年足球人才培养、足球公益性设施建设等服务于长期规划的项目。

中超球员交易的时候(包括引进外援)足协为什么要收调节费？

足协在《关于2017年夏季注册转会期收取引援调节费相关工作的实施意见》中通知要对于外援转会费超过4500万元，内援转会费超过2000万元的俱乐部将征收引援调节费。

关于收调节费的原因，足协在公告中写道：“为限制职业足球俱乐部追求短期成绩，高价引援，规范球员转会行为，维护职业足球联赛市场秩序，促进职业足球健康，稳定发展。”

这个政策真的能阻止俱乐部高价引援么？国安引进巴坎布通过第三方使巴坎布以“自由身”加盟，绕过足协这条政策；天健权健为了有效规避足协新政，竟然先以600万欧元的年租金租借莫德斯特两年，之后再以2900万欧元一性买断。天健权健不知是否处于为规避新政而另外还和莫德斯特签订合同，导致今年夏窗后莫德斯特不再归队。

作为要争夺冠军的广州恒大来说，这条新规同样没有什么作用。据《马卡报》披露，恒大已经向巴萨发去一份书面通知：恒大将在冬季转会窗开启后用5000万欧元正式买断保利尼奥。

足协的政策初心是不错，为了规范球员转会行为，但任何一个新规定在执行过程中都会产生不同的效果，足协也要通过这些效果对新规进行调整。

你是如何看待，足球报称应该废除中超调节费，恒大和国安都是无辜的？

这个说法我是赞成的，调节费的确不合理，也不完善，在某种程度上，恒大跟国安都是无辜的，所有中超俱乐部都是无辜的。

首先是调节费上限太低，不符合世界足坛发展趋势。身价最低的法甲，球员平均身价是300万欧元，而最高的英超，平均身价就达到了将近1000万！

而调节费600万欧元上限，要么只能买南美和非洲小妖，要么只能买欧洲过气大牌。这只能是自甘堕落，重回几年前中超死气沉沉的局面。

央媒曾经发文批评调节费不合理，不切实际。承认中超现在的红火局面和影响力扩大受益于俱乐部加大投资，承认大批高水平外援加盟中超有利于中超。同时，也认可“由于中超水平不高，外援加盟时要考虑身价有可能降低的风险，所以外援溢价加盟可以理解。”

那么，如果调节费政策引起俱乐部收缩投资，失去热情，足协是难以难辞其咎的。

因此，调节费是个不合理不公平的政策，同时天生不完善，具有太多漏洞，这也是实行已久，却难以收到一分钱的原因。要么取消，要么重新制订合理的上限，足协并无其他办法。

恒大是无辜的，由于调节费，恒大只能放弃奥巴梅杨，引进古德利。假如因政策导致恒大失去冠军，恒大不无辜吗？

国安同样是无辜的，前几年国安在引进外援上动作小，缺乏竞争力，现在想花钱买高水平外援却又不能买了。即便是引进了巴坎布，也因为调节费迟迟不能官宣。如果国安因此失去争夺冠军的机会，国安不无辜吗？

上港同样也是无辜的。尽管足协调节费政策并没有影响上港，但是三外援政策却导致了上港只能放弃埃尔克森，以上港的实力，如果再加一个埃尔克森，谁能说上港上赛季一冠难求？

权健不是牺牲品吗？如果不是调节费政策，恐怕奥巴梅杨去年就是权健的人了吧？

其实，所有俱乐部都是调节费政策的牺牲品。大连一方北京人和刚刚冲超，急需补强内外援，限于调节费政策，却只能引进600万以下的外援，这不是让他们开始就输了？

其他的小俱乐部，投资小，只能靠卖球员维持中超资格，好不容易培养个球员能赚点钱养球队，过去能卖一个亿，现在却只能卖2000万！他们不也同样无辜？

所以，调节费政策一无是处。其他政策也是有利有弊。U23看起来增加了年轻球员上场机会，却又导致身价急剧上升，据称韦世豪2000万年薪，这不都是“得益于”新政吗？

足协制定调解费的初衷，是为了保证中超有个相对公平的比赛环境，防止各支球队花天价搞军备竞赛，变为一项烧钱的中钞赛事。

正如足球报所说，要是真正的归咎起来，恒大和国安等俱乐部都存在为了规避调解费而绞尽脑汁的问题。原因也是由于足协的这个政策确实有空子可钻。

恒大本赛季从人和引进了邓涵文。邓涵文身价被炒到了将近一个亿。而足协的内援调解费限定2000万人民币，怎么办？恒大和人和商定了，让刘健加盟人和，抵消了转费会。

刘健自己肯定没有想过要离开恒大，更没有想过要去人和。他有的选择吗，没得选。这种操作没有被人指责，但是你问问刘健，这种酸楚只有他自己知道，当然去人和也是一种体面的方案，总之这一切都由不得他。

上赛季的天津权健的莫德斯特，如果直接转会，那么转会费肯定也是超过的。权健采取的方案是先租借两年600万，然后再支付2900万的方式，正好在调解费限定的3000万欧以内，这波操作也是666。

至于国安，只能说是公关这块很失败，枪打出头鸟，先是和恒大因为奥巴梅扬的事情成为了舆论的中心，接着巴坎布的加盟的消息铺天盖地，可能大多数球迷也是因为国安和巴坎布，才知道有调解费这一说。所以，国安处在了风口浪尖，成为了众矢之的。

可以看出这个政策虽然让某些俱乐部按兵不动，但是真正想引援的还是能操作，这样甚至更加破坏了政策的初衷：公平。

所以同意足球报的看法，这个政策是否还要必要继续实行，需要足协再考虑下了。在欧洲尽管有财政公平原则，但天价引援仍然是不可避免的。

到此，以上就是小编对于中超 调节费的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超 调节费的4点解答对大家有用。