阿森纳和c罗**+阿森纳c罗球衣

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于阿森纳和c罗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍阿森纳和c罗的解答，让我们一起看看吧。

阿森纳拿过欧冠吗阿森纳得过欧冠吗？

阿森纳没有获得过欧冠冠军！

阿森纳欧冠最好战绩是2006年获得的亚军，决赛于北京时间2006年5月18日凌晨2∶45，在法国巴黎法兰西大球场举行。开场不到20分钟，小罗纳尔多妙传制造杀机，莱曼冲出禁区扑倒埃托奥，成为首位在冠军杯决赛中被罚下的球员，但此后亨利落点精准的任意球助攻坎贝尔得分，上半时结束前，埃托奥接小罗直传射中门柱，下半时巴萨替补拉尔森两次助攻，埃托奥将比分追平，另一位替补贝莱蒂随即完成逆转。

没有。阿森纳已数年未参加欧冠，但他们之前在欧冠赛场一共取得过83场胜利，是所有未赢得过欧冠冠军的球队中，胜场最多的。

排名第二至第四位的是巴黎圣日耳曼（66场）、里昂（58场）和曼城（49场）

阿森纳没有得过欧冠冠军。阿森纳足球俱乐部，简称阿森纳队，是一家位于英国首都伦敦西北部的足球俱乐部，成立于1886年，是英格兰顶级联赛英格兰超级联赛二十个足球俱乐部球队之一，俱乐部基地位于伦敦荷洛，阿森纳是英超上最具规模的俱乐部之一，从俱乐部成立后共夺得13次取得英格兰顶级联赛的冠军，12次英格兰足总杯的冠军，3次英格兰足球超级联赛的冠军，是英格兰顶级足球联赛停留得最久的俱乐部。

都是美国人做老板，为啥利物浦能成功，曼联阿森纳一蹶不振？

是不是美国人做老板，跟球队的成败并没有直接关系。

美国人有好几亿，你能说所有的美国人当足球队老板都是同一个水平吗？

就好比马云是中国人，我也是中国人，你能说我当老板的水平跟马云就是一个级别吗？

当然不能！

同样的道理，可以放在利物浦、曼联和阿森纳身上。

这几支足球的都是英超联赛的传统足球豪门，由美国人来当老板，可问题是，利物浦主帅克洛普绝对的话语权，在建队理念和引援方面，克洛普是可以说了算的，利物浦高层只是负责配合出钱而已，这才是真正的“职业经理人”。

这几个赛季利物浦在引援方面相当成功，像萨拉赫、马内、范迪克和阿里松等人，都成为当今足坛顶级足球巨星。

至于曼联和阿森纳，阿森纳的高层是把阿森纳完全当成“摇钱树”，不但不投钱买人，还喜欢卖球星，只要靠卖球星才能维持得了生活的样子，这样的老板对球队的战绩要求也不会高。

曼联高层三德子等人简直就是乱来，换了这么多的主帅，也不知道是想往哪个方向走。

砸钱买球星，但曼联主帅连基本的话语权都没有，跟个摆设一样，这样的曼联能崛起才怪。

你觉得现在的利物浦为什么比曼联和阿森纳更厉害呢？欢迎一起讨论。

套用一句话:成功的俱乐部都是相似的，不成功的则各有各的不同。利物浦的崛起有目共睹，同样有美国老板的曼联和阿森纳则有着各自不同的原因。

利物浦在夺得本赛季欧冠后，历史上6次欧冠冠军成为皇马和AC米兰之后获得冠军奖杯第三多的球队，成为英超在欧冠赛场最成功的球队，这其中红军老板约翰.亨利功不可没，正是亨利的英明决策才让利物浦逐步复兴并且在本赛季再次封顶欧洲。在主帅使用方面他知人善用，用人不疑，不久之前还有人在问克洛普执教利物浦快四年了一项冠军奖杯都没拿到为什么还不下课？事实上在2016/17赛季克洛普率领的利物浦在英超连战连败，媒体都在报道渣叔即将下课，但正是亨利的信任与支持让利物浦收获了丰厚的成果！亨利对于克洛普的信任还体现在引援方面，范迪克、阿利森都是打破记录引进的，但正是两人加盟后利物浦才稳定了后防成为一支真正的强队。

曼联的商业运作是非常成功的，但是自从弗格森退休后曼联便进入了动荡期，红魔的主帅走马灯似的换人，但荣誉簿上却不见收获，本赛季索尔斯克亚中途接手，曼联也再次一无所获。莫耶斯接任弗格森，曼联与莫天才签订了6年合同却不满一年便解聘了他；范加尔也同样未能履约完自己与曼联的合同，同样遭遇的还有他的继任者穆里尼奥。曼联在转会市场上一掷千金，却对主帅任命没有长性，因此就陷入了恶性循环，复兴仍旧遥遥无期。

阿森纳与曼联还是不同的，本赛季美国老板克伦克从俄罗斯寡头乌斯马诺夫手里买下来30%股份，随后便将剩余股份收购，阿森纳彻底成为克伦克的私人财产。在俱乐部经营上，克伦克的政策是自主经营，而他本人则是一个大子不出。被认为已经过时的教授温格下课后，阿森纳面临重建，兵工厂的转会预算只有7000万镑，其中还包括了出售沃尔科特，科奎林，吉鲁等人的钱，而在今年1月份急缺边锋的阿森纳因为没有转会资金只能从巴萨租借来了丹尼斯.苏亚雷斯，今年夏天与阿森纳联系在一起的大都是籍籍无名之人，而像马诺拉斯，穆里耶等人只是停留在媒体报道的信息上。阿森纳可能对主帅有耐心，但是在当今世界足坛金元足球的天下，兵工厂与之格格不入，长此以往不要说复兴，就此堕落也用不了多久。

阿森纳卖人卖得肾亏，曼联赚外快赚得手软，就利物浦把钱花到正道上了！

1、阿森纳老板克伦克买下阿森纳之后，就把俱乐部当成了“生意”，自己一分钱不出，就指望着“总经理兼主教练”的温格“卖队长”挣钱建球场。

一年一个队长，几个赛季下来，阿森纳腿软脚软，那个永动的争冠“大腰子”都出了毛病！最后连温格都在一片骂声中离开了兵工厂，可谓是“杀鸡取卵”，得不偿失！

2、曼联在弗格森退役之后，凭借着当年的余威，在商业推广市场上做的风生水起，从球衣广告到电视转播，再到啤酒、拖拉机的合作伙伴，一时间，球队经理三德子成为了俱乐部最能挣钱的人。

后果却是，一心挣钱，却把“曼联的初心”给弄丢了！三四任主教练，都没有给球员继承红魔的精神，“阵痛”最终演变成了“长痛”，至今未消……

3、利物浦相对来说好很多，至少，他们明确自己的目标，那就是：英超联赛冠军的零突破！

利物浦的老板起到了两个作用：

第一，他知人善任，信任主帅克洛普，放手去干；

第二，他舍得花钱买人，包括萨拉赫、马内、范迪克、阿利森等一批主力球员，基本上整整11个首发，都是克洛普到球队之后买来的。

如此对比，你就知道为什么利物浦能取得成绩，而曼联阿森纳双雄却一事无成、长痛不已了吧？

大罗巅峰巴萨97年47球，亨利阿森纳巅峰39球24助攻，谁对球队影响力更大？

这里要指出一下题主的错误先，亨利的39球个24次助攻并不是发生在同一个赛季的，，24次助攻是发生在2002/2003赛季的，那个赛季他总共才打进了32球，其中联赛是24球。39球是在2003/2004赛季打进的，不过这个赛季他的助攻数没有24次那么多了。这两个赛季都是亨利的巅峰，我这里就选择2003/2004赛季与罗纳尔多的1996/1997赛季进行对比吧，因为这个赛季亨利包揽了英超和欧洲金靴奖，并且阿森纳也以赛季不败的记录夺得了英超联赛冠军。

如果从个人表现来看，罗纳尔多肯定要更胜一筹的。1996/1997赛季的罗纳尔多在1996/1997赛季中代表巴塞罗那出场49场打进了47球，其中联赛出场37次打进34球，包揽了当赛季的西甲最佳射手和欧洲最佳射手，罗纳尔多在与孔波斯特拉队比赛中打进的那个被视作世界足坛经典的入球也是发生在这个赛季的，最终，罗纳尔多也凭借着这个赛季的完美表现赢得了年度的“世界足球先生”和“欧洲金球奖”。

而亨利在2003/2004赛季的表现同样也堪称完美，这个赛季亨利各项赛事一共打进了39个进球，其中联赛37场30球，包揽了当赛季的英超金靴和欧洲金靴两大荣誉，这个赛季亨利还带领了阿森纳以赛季不败的成绩夺得了联赛冠军，不过这个赛季他在“世界足球先生”和“欧洲金球奖”的评选中败给了巴塞罗那的罗纳尔迪尼奥和AC米兰的舍甫琴科。

但是如果我们从数据占比来看，亨利又要稍占优势了。1996/1997赛季，巴塞罗那在联赛中一共打进了102个进球，罗纳尔多打进34个，刚好占全队的进球数1/3，不过罗纳尔多缺席了5场联赛，不然的话占比还会更高；而亨利在2003/2004赛季打进了30个联赛进球，占到了球队全部73个进球的41%。

因此他们各自都有优势，从表现来看，他们都很完美地完成了一个前锋的职责，基本上他们上场就意味着球队已经取得了1：0的领先，所以很难说清楚谁对球队的贡献更大。

到此，以上就是小编对于阿森纳和c罗的问题就介绍到这了，希望介绍关于阿森纳和c罗的3点解答对大家有用。