中英防务战略磋商**+中英防务战略磋商时间

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中英防务战略磋商的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中英防务战略磋商的解答，让我们一起看看吧。

伊朗要求欧洲保持与自己的经济往来，而欧洲以担心美国制裁为由拒绝，是否有道理？

有一定道理，但不全面。欧盟倒不是担心美国的制裁，因为美欧贸易额达到了6300多亿欧元，双方制裁都会造成损失。而是担心贸易战一旦开打将会走向失控。

欧美贸易战失控可能会出现三种结局：一、重蹈1929年大萧条覆辙。一战以后，欧洲制造业重现繁荣，开始超过美国。时任美国总统共和党人的胡佛，采取了和当今特朗普极其相似的政策，遭到了欧洲的对等报复，导致了资本主义国家经济大萧条，直接引发了第二次世界大战。现在的美欧经济总量相差无几，如果全面爆发贸易战，那么将会一发不可收拾。默克尔曾警告过特朗普，不要发动全面贸易战。她表示，“有必要防止这场冲突演变为一场真正的战争”。或许就是从欧美贸易战的历史教训出发；二、美欧长时间形成的西方价值观联盟将会彻底崩溃。二战以来，美欧以“自由、民主和人权”为基础的价值观结成了非常坚固的联盟体系，而欧洲作为二战的主战场遭到了严重的破坏，之所以能够重新崛起，大部分因素都是与这个联盟体系有关。殴盟依靠美国逐渐走上了世界的前沿，又称“西方列强”。欧盟尤其英法德实在不愿意看到美欧关系紧张恶化，导致难以想像的后果。对于特朗普这个以商人唯利是图的理念治理世界上最强大国家的总统，欧盟即希望于避免与美国对抗；又希望于特朗普离任后与美国重回联盟体系。所以欧盟采取“拖”的方法，等到美国政局变化的那天；三、中俄将会强势崛起。这是欧盟最担心的，抛开中国，由于俄罗斯与欧洲的历史恩怨和意识形态的差异包括俄罗斯的扩张本性，俄欧之间是格格不入的。殴盟认为，俄罗斯一旦崛起，欧洲将永无宁日。欧盟至今都不放松对俄罗斯的制裁根源就在这。
伊朗核协议是在欧盟的斡旋下签署的，“阿拉伯之春”己经让欧洲在难民问题上苦不堪言，如果伊朗拥有核武器或者美伊爆发战争，那么欧洲将暴露在核战争阴云之下和7000万“人体炸弹”的难民首选是欧洲，欧洲才真正是永无宁日了。

欧盟一直表示要求伊朗一起继续遵守核协议，其实就是在防患于未然。而伊朗似乎看出了欧盟左右为难的境地，一再要求欧盟与自己保持经贸往来，而特朗普近日强硬表态，英法德启用lNSTEX结算机制，将予以制裁。这才让欧盟演出了特朗普访问法国马克龙赞成美国的四项要求，德国外长马斯访问伊朗称“欧盟坚信核协议可以挽回”的这一出“双簧”戏。
伊朗要求欧盟与自己保持经贸往来，实则是抓住了欧盟的弱点。从美国退出核协议时，欧伊准备建立绕开美元的SPV结算系统，后改为今年2月建立的lNSTEX贸易结算机制，但到现在迟迟不进行运行，这己经表明了欧盟不想与伊朗进行石油贸易，从而引起美欧的贸易战。但又不想脱离伊朗让中东陷入动荡之中。

总体而言，美欧是矛盾的，但在北约上又是相联的。在与伊朗贸易和美国制裁上患得患失，使欧盟处于十分的尴尬境地。安倍晋三12日访问伊朗，或许不能从根本上改变美伊的立场，伊朗的紧张局势将如何收场，欧盟起到什么作用？未来可期。

没有道理！

伊朗处于美国强力制裁之下，作为传统贸易伙伴的欧盟不来帮忙，保持和伊朗的经济往来，打破美国的经济封锁，反而以美国制裁为由拒绝，不就是对伊朗不负责任，放弃伊朗吗?是要等伊朗单独打破美国贸易封锁，再来坐享其成？简直是痴心妄想！

贸易是双边的事，一个巴掌拍不响，欧盟自诩强大，这时候就是关键时刻，该发挥欧盟强大力量的时候了！其实英法德去年早就搞了一套INSTEX机制，绕开美国制裁，和伊朗发展贸易的机制，启动这个机制不就可以了！

归根到底，欧盟心虚！而且不团结！

---

首先法国就投靠到美国的怀抱了，

马克龙在见特朗普的时候，就卑躬屈膝的表示帮美国去喊话伊朗，要求伊朗重新谈判，并且加上远程导弹项目！

特朗普擅自撕毁一个六大国（中英法德美俄）外加联合国一起签署和见证的协议，你马克龙不去谴责特朗普，让特朗普回到伊核协议，却反过来帮特朗普挖坑，推动伊朗跳进去，这种颠倒黑白的法国说话有公信力吗？能为伊朗争取打破经济封锁吗？

不可能！马克龙只是通过帮美国诱使伊朗跳进坑，来防止美国制裁法国自己！这样的软骨头能指望他主持正义？

同法国不同，德国外长马斯6月10日访问伊朗，秉持了正义！支持维护伊核协议；

据路透社的报道，在会谈后两国外长共同举行的新闻发布会上，伊朗外长扎里夫表示，双方就伊核协议进行了“坦诚而严肃”的对话。扎里夫还说，伊朗政府将与该协议的欧洲签署国即法国、德国和英国合作，以“挽救”该协议。

马斯在新闻发布会上称，欧洲签署国会与其他国家一起坚持伊核协议。马斯说欧洲方面“想要履行我们的义务”，并说“我们无法创造奇迹，但会努力避免（伊核协议的）失败”。

当天早些时候，马斯表示，欧盟与伊朗为绕过美国经济制裁而建立的特殊贸易结算的INSTEX机制已经到位，很快能开始运作；

很明显，在对待伊朗的态度上，法国彻底投降美国，而德国则是支持正义，尽力挽救伊核协议，作为欧盟的两大领头羊，这种严重的分歧可能最终会导致INSTEX启动不起来！法国已经和美国站一边，呼吁伊朗重新谈判了，怎么可能再启动INSTEX机制，来跟美国对着干？

单单靠英国，德国势单力薄，估计也无法启动INSTEX机制，最终欧盟和伊朗绕开美国制裁进行贸易的企图落空！

所以老金认为，以美国制裁为由，拒绝跟伊朗保持经济往来的欧盟，责任在于他们自己的不团结！并不是美国制裁的原因，那只不过是一个逃脱责任的幌子！

你对此有何看法？期待你的观点留言：

老金看世界，揭秘国际风云背后的故事！期待你的关注，点赞！

从特朗普的执政手段来看，欧洲各国的担心，不是没有道理的。

◎伊朗外长和德国外交大臣会晤。

整件事的起因，还不得不从本月8日伊朗总统的电视讲话开始说起；伊朗总统鲁哈尼要求各个伊核协定的签署国，在未来60天内的时间里，同伊朗就经贸问题上展开磋商，否则伊朗将违背伊核协定的内容，重新开始生产高浓度的浓缩铀。

而美国对伊朗实施制裁，最主要的响应地区则是欧洲，所以，伊朗总统的这一讲话，被理解为对欧洲各国的最后通牒，也是不为过的。

但随后，英法德三国外交部长就对此联合发表了反对意见，称欧洲不接受任何形式的“最后通牒”，并要求伊朗认真履行伊核协定的条约。也就是说，在经贸问题上，至少现在伊欧双方是没得谈了。

其实欧洲是很希望能同伊朗，在经贸问题上重新展开合作的，当时伊朗核问题协定的最终达成，欧洲各国是起到了很大的推动作用的。

在美国宣布单方面退出伊核协定时，欧洲也是第一个站出来反对的，为的就是能继续同伊朗在石油出口等问题上进行合作，所以现在欧洲对伊朗实施经济制裁，完全是迫不得已才这么做的。

毕竟要考虑到，欧洲作为美国的老牌盟友，在对外政策上，双方必须要保持着高度的一致性。尽管现在因贸易、军费分摊等问题，使美欧之间的关系很是不愉快，但面对美方在伊朗问题上的施压，欧洲各国还是不得不选择屈服。

如果欧洲各国在伊朗问题上，不选择向美国低头的话，那么双方撕破脸的可能性是很大的，特朗普这位“疯子总统”，因此对欧洲实施制裁，是板上钉钉的结果。

再加之欧洲对外政策的制定，对美国存在着高度的依赖性，所以，同美国就伊朗问题撕破脸，欧洲是没有这个勇气与决心的。

伊朗要求欧洲与伊朗保持经贸往来完全有理由。而欧洲因怕美国的制裁而拒绝是懦夫的做法，是胆小鬼的理由。《伊核协议》的成功有欧洲英法德三国的功劳，三国是既得利益者，不能有利就上，没利就跑。美国退出《伊核协议》，对伊朗进行制裁是失信的做法，是无赖行为。欧洲放弃对伊朗安全与经贸的承诺是一种背叛行为。特别是法国，现在附和美国的要求在伊核和导弹问题上加码，违背了西方国家津津乐道的“契约精神”。

现在的情况是美国一家耍赖退出，并且威逼其它协议签署国退出。德国的态度比较明朗，积极想办法应对美国的制裁，建立了欧元支付系统，承诺给受损企业补助。而法国态度比较暖昧，一方面欧盟一体化需要它与德国保持一致。另一方面，面对美国的制裁，患得患失的小算盘又打的过于精致。企图以进两步退一步的做法获得美国的怜悯。法国在伊朗的利益自然比不上德国，但法国也是获得了巨大好处的。关键时刻不能和德国同舟共济，也可以看出欧盟架构的脆弱。

伊朗要求欧洲国家履行《伊核协议》，并且声称给它们60天的考虑时间，实际上伊朗就是要求它们把口头承诺付之具体行动。如果达不到伊朗要求，伊朗就恢复高浓缩铀的生产。其实，伊朗这样做只是一个姿态，表明自己还未在伊核问题上与签约国彻底决裂，希望签约国认真履行过去的承诺。如果欧洲国家在这个问题上趑趄不前，伊朗有可能在拥核问题上更进一步。如果真出现这样的局面，美国失算，将逼伊成为拥核国家。欧洲也将因为自己的不负责任失信于天下。

到此，以上就是小编对于中英防务战略磋商的问题就介绍到这了，希望介绍关于中英防务战略磋商的1点解答对大家有用。