以导弹炸塌10层高楼**+以导弹炸塌10层高楼的电影

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于以导弹炸塌10层高楼的问题，于是小编就整理了2个相关介绍以导弹炸塌10层高楼的解答，让我们一起看看吧。

美国用钻地弹屠杀防空洞中的叙利亚平民是真的吗？

那个触目惊心的“为什么”，无比愤慨地告诉我们:这是一个没有选择的选择题，还有，这个题目有点问题:美国在1991年用炸弹之母“威莫茨”钻地弹制造了阿里米拉惨案后，由于巨大的影响和暴雨般的人道谴责，在此后的战争再也没有使用过这种武器（我为什么重视武器，因为不同的武器有不同的杀伤力），你现在把20年前伊拉克的炸弹挪到了今天的叙利亚，而且你也说了“西方媒体不报道”，既然不报道，你是从哪儿知道的？

我不带任何立场的给出我的见解:

严格地说，这个世界上没有一家媒体是独立客观的，如果毫不掺杂自己的观点，那她存在的意义是什么？素来以客观真实自居的卡塔尔半岛电视台，路透社甚至联合国新闻报道中心对每个事件也都有着不同的见解，为什么？因为受众来自不同的阵营，相同的报道就会引起不同的反响，如果这个报道不如你所愿，你会本能的不相信，在你眼里那这个报道一定是假的，反之，则是真的，这就是人性，而且是无可指责的人性，引用美国中情局前局长埃德加.胡佛的一句话就是:听到和看到的都不是真的，只有发生过的才是真的，因为，这世界上没有真相，，，

每个国家的媒体在保证大致客观公正的基础上，都会对本国或者盟国有所偏袒而对敌对国大加鞭挞，这已经不是什么新鲜事了，据维基解密消息在纽约时报的报道称:目前在叙利亚已经有超过15万人死亡，其中包括政府军，反对派，各派武装分子，在叙外国人，平民，，，假设这个数字是真的，那我们必须有理由相信:这15万人里面几乎有一半都是平民，

战争从来就不是两支军队之间的对抗，受伤害程度最大的还是平民（在此就不一一举例了），哪怕再正义的主权国家军队也不可能保证不误杀平民，屠杀平民有违正义公理这已经是人类的共识，所以参战国往往在事件发生的第一时间就运用各种手段洗脱罪责，而杀死这些平民的也绝非一方军队或者组织，大家都有份，，，

俄罗斯在叙利亚埃得哈镇集市空袭中导致44名平民死亡，其中9名是儿童，在伊德利卜省用同样的方法轰炸一座清真寺，导致33名平民死亡，（国际人权组织估计，死亡人数不止这些），但俄塔社，伊朗共和国通讯切，叙利亚国家电视台会报道这些消息吗？当然不会，

美国早些时候在对阿勒颇伊斯兰国控制区的空袭中导致42名叙利亚平民死亡，2016年美国向叙利亚北部地区发射战斧式巡航导弹，导致几十名平民死亡，CNN，ABC，CBA会报道这些消息吗？当然也不会，，，

战争是政客的赌桌，军队的杀场，平民的地狱，不管战争有多么的正义，或者说战后会带来什么，但在战争中受伤害最大的永远是平民，然而总有一些思想奔放的人，只要稍有争端，马上就像打了鸡血一样叫嚣战争，难道他不知道炸弹也有落到自家房顶的可能？所以，不管任何争端，不管谁对谁错，我只想说:不要再打了，为了我们的老人和孩子，，，！

美国是否用钻地弹屠杀叙利人，我不知道，但有先例，伊拉克战争时，美国飞行员，用钻地弹攻击民用防空洞，把数千伊拉克人印在了墙上。西方媒体没有任何公正可言，我曾经看新闻，有这样一个镜头，在多国空袭利比亚时，有一位利比亚人把很多国家的记者，带到一座炸塌医院面前，所有的，所有的西方国家记者，都把摄像机关闭了，提在手里，而这一幕被中国的记者，捕捉到了，西方媒体所谓的公正，是指对西方国家的利益是否有利。

不明白这个问题，只说明你太小看西方媒体的“讲政治”了！

什么公平公正，那就是一块遮羞布，一个道德幌子。

东方的，非洲的，非白人的……在西方眼里，皆不可能与他们平等，更无关公平。

对规则选择性使用，视对象区别对待，服从于国家的利益，配合西方的战略，发挥媒体新闻“舆论战”作用，才是他们要做的。西方领导人政客们并不隐讳，甚至公开叫嚣。希拉里等人的“网络制胜”言论，明白道出。

所以，美国为首的西方关心谁，不关心谁，是有选择的（中亚与非洲）。支持谁，捣乱谁，也是明目张胆的（沙特和伊朗伊拉克叙利亚）。被关心的，也不一定是好事呢。

至于使用什么武器，则道义道德约束更是不可靠。贫铀弹，白磷弹，油气弹，集束弹，钻地弹，哪个没被美军用过？不针对平民，更是虚伪。二十万伊拉克人无处申冤。美军在伊拉克杀人取乐，也不是秘密了。

所以，不要寄希望于西方的仁慈，那是儒家和佛道理念，他们没有。最可靠的，还是自己的军事实力。美军也好，西方也好，还有黄皮白心的日本鬼子也好，只信拳头👊👊👊

真正的目标是不是平民不得而知，但屠杀平民或亲政府派人士可以打击巴沙尔总统，因他“无力保护自己该保护的人”。至于西方媒体，鸡毛蒜皮的小事可以公正，但报道国际大事的原则从来是对自己有利，从当年说“萨达姆拥有大规模杀伤武器”就知道了。

叙的战乱，全世界的战乱都由丧尽天良的美国恶魔及其走狗所造成！西方媒体同美西建制政府就是一家人，指望西媒能发出良心正义之声，除非太阳从西边升起！地球人都知道，在恶魔美国每发动一次侵略战争之前，先由西方走狗媒体在全世界大肆宣染捏造被侵略主权国家多么邪恶，美帝的侵略是多么的正义。这就是美西恶魔的一贯做法！

现代化的弹道导弹能不能达到巡航导弹的命中精度？

讨论这个问题咱们还得再加上一条因素：射程。

巡航导弹的最大射程也就是2500公里，弹道导弹最大射程能达到1.4万公里，让它俩比精度没意义。而且远程、洲际导弹，射程6000-1.4万公里，这区间的导弹装的都是核弹头，精度几十米，是足够了，比谁打得更准也没意义。

所以得先设个限，最大射程2500公里之内，弹道导弹能不能达到巡航导弹的精度？

差不多！相应的弹道导弹是：东风21。

巡航导弹的精度能达到米级，瞄准一栋大楼，可以从窗户钻进去。10层的大楼，巡航导弹能做到说打5楼就打5楼，说打6楼就打6楼，这都是在米级精度之内。但精度再高也没意义了，反正楼会炸塌，瞄准的那个楼层不会留活口。北斗导航现在能达到分米、厘米，巡航导弹能瞄准办公桌打，但没必要再往这个方向发展了。米级足够。

东风21的精度也是米级。

东风21、26都能打驱逐舰，这事说好几次了。东风21D、26第一次参加阅兵，央视这样解说：东风21D能打海面移动目标，东风26能打大型海面移动目标。官宣，一个字都不能漏，都是有价值的。东风26强调是打大型目标，东风21不强调，为什么要强调？就是要做个区分。海上大型移动目标：航母。不强调大型，就是大小都能打，只要是海上移动目标就行：航母和驱逐舰，都能打。后来的阅兵，东风21没参加，只有东风26，解说词变成了：能打海上移动目标。不再强调大型，什么意思，说的很明确。

前一阵的卫星图像也曝光了在内陆靶场，既有航母模型也有驱逐舰模型，被打的全是窟窿……这就验证了前两次阅兵的解说。

也就是说东风21、26都能打驱逐舰。美国伯克级驱逐舰长155米，宽20米。东风21、26必须要保证能击中宽度为20米的目标，精度得保证在10米之内，米级。巡航导弹是用来打大楼的，驱逐舰的长宽高，恰好和常见的大楼差不多。东风21、26能击中驱逐舰，击中大楼也不在话下。只不过巡航导弹是平飞，从大楼的立面钻进去，弹道导弹是从楼顶砸下去。

东风26最大射程4000公里，精度米级。射程2500公里的弹道导弹，近这么多，精度必然会提高一些。

东风21、26打的是移动目标，精度米级。巡航导弹不能打移动目标，只能打固定目标。让东风21、26打固定目标，难度大幅度下降，精度还要再提高。

而且东风21已经是连阅兵都参加不了的过气网红，现在新技术搞的新弹，射程2500公里，精度还得再提高。

像战斧导弹那样，飞2500公里，摧毁大楼，东风21、26完全能做到，还能打海上移动目标，而且东风26射程更远。东风26稳稳当当的立在地面，打3000多公里外，关岛基地上不动的大楼，肯定没问题，和巡航导弹一个精度。目标大小差不多，军舰能动，大楼不能动，能打军舰，打大楼只能是更容易。区别在于：弹道导弹不能拦截，巡航导弹容易被拦截。

战斧、东风10是比较大的巡航导弹，有些国家还有小巡航导弹，譬如欧洲的风暴之影，射程500多公里，精度也是米级。和短程弹道导弹比较接近。

东风15射程几百公里，比小巡航导弹略微远一点。很多年前就有了钻地型东风15，这种弹是用来打地下坚固工事的，对精度的需求也是米级。东风15和对应的巡航导弹比，精度还是一样。但它是古董武器了，后面的东风16、17，射程1000多公里，精度必然也都是米级。射程800公里，精度米级，到射程1500公里，精度还是米级，这叫技术提升。射程提高到1500公里，精度下降到十米级，这是技术没提升。算明白没？

同等射程，弹道导弹和巡航导弹的精度没多大差别，比到分米级，没啥用。

导弹，关键在“导”字，得有制导系统，当弹到眼睛、大脑。而弹道导弹和巡航导弹，用的其实是同一套制导系统：卫星。美国的导弹用GPS，中国的用北斗。通过卫星来提供定位，保证导弹能打到目标。不论是弹道导弹还是巡航导弹，都是通过卫星定位，我在哪、目标在哪、走什么路线，飞过去就好了。定位要足够准，然后导弹要做的足够精，保证打的足够准。飞行的过程中出现误差，导弹自身还能再调节。里面拢共仨东西：卫星定位准、导弹打的准还能微调。

弹道导弹和巡航导弹共用定位系统，一样。而在这个年代，保证导弹打得准，能微调，又都不是难事，都能做到。卫星能导多准，弹就能打多准。最后算下来：精度差不多！

咱们也不能拿美国打巡航导弹和伊朗的弹道导弹比精度，得是相同技术水平下，相同射程之内比。

到此，以上就是小编对于以导弹炸塌10层高楼的问题就介绍到这了，希望介绍关于以导弹炸塌10层高楼的2点解答对大家有用。